安倍拟修憲恢複日本宣戰權 允許在境外動武|安倍|日本|日本修憲

　　【日本《每日新聞》5月5日社論(lùn)】 題(tí)：偏重行使武力，危險！

　　修改憲法第96條，放寬修憲條件是“爲瞭(le)修憲而修憲”，自民黨的終極目标在於(yú)修改包括放棄戰争、不保持戰力和否認交戰權的第9條。自民黨幹事長石破茂承認，修改第96條是爲今後修改第9條鋪路搭橋。

　　現行憲法已實施66年
，長(zhǎng)期以來修憲論戰一直以第9條爲中心展開(kāi)。

　　自民黨(dǎng)成立以來多次通過發(fā)表草案大綱等方式呼籲制定新憲法，修改第9條。

　　去年4月，自民黨(dǎng)發表修憲草案，並(bìng)将此作爲競選綱領。在草案中，第9條被改得面目全非，我們對此抱有危機感。

　　草案主張成立國防軍，允許在境外動武，並(bìng)創建軍法會議，清除憲法對行使集體自衛權所設的障礙(ài)。顯然，自民黨要将自衛隊建成“和他國一樣的軍隊”。

　　目前沒必要改弦更張。如果派遣可動武的軍隊參(cān)與國際維和行動，日本對争端當事方的作用和影響力将發生質變(biàn)，可能喪失在國際社會的地位和國際社會對日本的信任。

　　如果成立國防軍後抛棄專守防衛原則，争取使國防軍和“普通軍隊一樣”保有富於(yú)攻擊性的武器，這就是重大戰略調整，勢必引起國際社會，特别是過去遭受過日本侵略的亞洲各國的猜忌和抗議
。在修改第9條問題上保證透明性、考慮國際社會的目光是理所當(dāng)然的。如果一副不容别國說三道四的姿态，和平外交将受到嚴重影響。

　　朝核問題和中國在軍事上崛起導緻日本所處的安全環境日益嚴峻。制定新政策和戰略适應這些變(biàn)化是理所當然的，但日本仍可以在保存自衛隊的情況下提升危機應對能力和遏制力
。安全環境變(biàn)化成不瞭(le)組建國防軍的理由。

　　如果確(què)需在憲法上明確(què)自衛隊的存在，不妨在保持現行第9條原封不動的情況下，增加關於(yú)自衛隊存在的條款。

　　根據自民黨(dǎng)的草案，日本将可以在别國領土和領海上動(dòng)武。難以想象日本民衆願意制定這樣的憲法。

　　自民黨宣稱(chēng)将通過諸如安全基本法這樣的法律“限制”行使集體自衛權。不過，一般法律的重要性及地位無法和最高法規憲法相提並(bìng)論。

　　在憲(xiàn)法上設(shè)限是必須的。

　　自民黨(dǎng)修憲草案的重點一目瞭(le)然，就是盡可能允許自衛隊在開展集體安全行動和行使集體自衛權時在境外動武。

　　對於(yú)讨論安全政策
，我們非常歡迎。但如今沒必要急著(zhe)修改第9條。

　　以“宣戰權”操弄國民感情

　　【台灣《聯合報(bào)》5月5日文章】 題
：宣戰憲法日相安倍晉三正在鼓動(dòng)“膨脹的民族主義”，以作爲推動(dòng)其“膨脹的安倍經濟學”之民粹動(dòng)力
。

　　主要戲碼是欲修廢日本在戰後由美國主導(dǎo)的和平憲法，其關鍵在第9條“不設軍隊(duì)／放棄宣戰權”等規定。倘若安倍是玩真的
，美國将如何回應？

　　二戰後立即出現瞭(le)美蘇兩大陣營的全球對峙，美國在西太平洋第一島鏈建立瞭(le)一環扣一環的軍事同盟
，但皆以“防禦”爲主，而不主張主動“攻擊”。如台美的《中美共同防禦條約》、《美韓共同防禦條約》等均是如此，而《美日安保條約》的精神亦然。至於(yú)由美國主導的日本和平憲法，更是标明“不設軍隊／放棄宣戰權”。

　　因此，安倍揚言要修廢(fèi)和平憲法，不啻既公然宣示要“軍事崛起”，亦要恢複日本的“宣戰權”。倘系如此，美國是否亦願改變(biàn)在和平憲法與《美日安保條約》下的“共同防禦”關系，而支持日本公然主張耀武揚威的宣戰憲法？

　　安倍修廢和平憲法的意念是無可饒恕的，因爲他在實際上未必能修憲得逞，但最不可原諒的是他又進一步鸩毒污染瞭(le)日本的民心，用大動員參(cān)拜靖國神社、宣稱不知“侵略”爲何物，及揚言恢複宣戰權等來操弄國民感情。如果安倍此種暴走手段能獲得美國容許，那麽德國亦可恢複納粹主義。

　　美國如果坐視日本修廢和平憲法
，即不啻給瞭(le)日本一張軍事空白支票。其後果不僅在鼓勵日本的狂人政客
，更無異於(yú)給日本原已具有的瘋狂民族主義加瞭(le)一注興奮劑。這是美國願意面對的後果嗎？

　　【日本《每日新聞》5月3日社論】 題：反對修改憲法第96條安倍首相和自民黨(dǎng)在今年夏季的參(cān)議院選舉競選綱領中提出修改憲法第96條。憲法中，緊随第96條之後的是以下基本理念。

　　第97條：本憲法對(duì)日本國民所保障的基本人權，是人類爲争取自由經過多年努力的結果，這種權利已子過去幾經考驗，被確(què)信爲現在及将來國民之不可侵犯之永久權利。

　　第98條第一款：本憲法爲國家的最高法規(guī)，與本憲法條款相違反的法律、命令、诏敕以及有關(guān)國務的其他行爲的全部或一部，一律無效。

　　憲法保證普遍原理不被一時的多數派乘勢修改，修憲要滿(mǎn)足嚴格條件。正因此，我們反對(duì)修改第96條

。

　　美國如今仍需取得參(cān)衆兩院三分之二以上多數才能提出修憲案，59次修改憲法、被自民黨當作參(cān)照對象的德國亦是如此。重要的是修憲論戰的質量和成熟度，而非修憲程序。那些修改過憲法的國家具備(bèi)這些條件，而日本不具備(bèi)
。

　　安倍欲操控國會爲己用

　　【香港《成報(bào)》5月5日報(bào)道】題：安倍決意修憲操控國(guó)會

　　日本首相安倍晉三在修憲問題上野心勃勃，他日前訪問土耳其時再度強調，将聯同在野黨派組成多數派，實現修改日本憲法第96條。日本青年會議所的最新民調顯示，除日本政黨和右翼組織外，支持修憲的還包括年輕商人。接近六成年輕企業家認爲，日本現行的憲法過嚴，同時也贊成提升日本自衛隊爲“國防軍”。外界擔(dān)憂安倍的修憲計劃一旦成功，可能促使日本回歸到社會保守而專制的過去，甚至在東亞地區引發軍備(bèi)競賽。

　　安倍晉三昨天結束對俄羅斯和中東(dōng)三國的訪問返抵日本東(dōng)京。在其外訪的最後一站土耳其，安倍繼續顯示自己的修憲野心。面對國内部分政黨(dǎng)及民衆的反對，安倍在土耳其舉行的記者會上表示，自民黨(dǎng)将與志向相同的日本維新會和大家黨(dǎng)等開展合作，目的是形成多數派，以便掌控國會，務必要推動修改憲法第96條。

　　對於(yú)公明黨反對修改和平憲法，擔心會令日本走上不和平的道路，安倍晉三稱(chēng)，會尊重公明黨的意見，會認真跟他們解釋和讨論。

　　在安倍釋出修憲計劃後，日本多個機構先後發表民意調查，但對於(yú)民情是否支持修改憲法，卻出現截然不同的結果。由日本年輕企業家組成的日本青年會議所以問卷調查形式訪問2300名會員，當中有58%的人贊威修改憲法第96條。至於(yú)日本NHK本周發表的最新調查稱(chēng)，認爲“修憲有必要”的受訪民衆達42%，“修憲非必要”的爲16%，“不知道”的則爲3g%。其中認爲“有必要修改憲法第9條”的受訪者達33%，認爲“沒必要”的則爲30%。

　　【共同社安卡拉5月4日電】 日本首相安倍晉三當(dāng)地時間3日下午在土耳其首都安卡拉會見記者時表示，爲實現修改《日本國憲法》第96條以放寬修憲提案條件，有意與日本維新會和大家黨(dǎng)進行合作。雖然聯合執政黨(dǎng)公明黨(dǎng)對修憲态度謹慎，但安倍重申将努力與其進行協調。

　　鑒於(yú)維新會和大家黨表示贊成修改第96條，安倍要求“爲瞭(le)形成多數派請予以支持”。安倍強調瞭(le)計劃在夏季參院選舉中把修改第96條寫入自民黨競選綱領，他認爲“結交構成修憲提案所需的三分之二的夥伴很重要”，表現出有意在參院選舉之後集結修憲勢力。

　　對於(yú)婦何應對公明黨(dǎng)，安倍表示：“(公明黨(dǎng))是構成聯合政府的重要友黨(dǎng)。将在尊重公明黨(dǎng)想法和态度的同時反複展開讨論。”

(原标題：外媒：安倍修憲欲恢複(fù)日“宣戰權” 如同德恢複(fù)納(nà)粹主義)