俄稱中國核力量遠落後美俄 成崛起戰略最薄弱環節

　　據俄羅斯之聲網站報(bào)道，中國正在民用和軍用兩方面推進核能建設，但中國的核能水平遠落後於(yú)美俄，中國戰略核力量的缺失已經成爲中國崛起戰略中最薄弱的環節。以下爲報(bào)道全文：

　　中國以出人意料的驚人速度打入核技術市場(chǎng)，就在建核電站數量而言已經跻身世界第一位
，同時還在大力發展核導彈計劃。那麽“中國崛起”總戰略指導下的和平與軍事利用核能之間究竟有著(zhe)怎樣一種關系？

　　核電：還需建造多少座核電站？

　　中國的和平核戰略旨在發展目前僅占本國電能生産(chǎn)2%的核能。目前中國的主要能源來自熱電站的燃煤
，占總發電量的80%以上。中國新一屆領導(dǎo)人深知“黑色能源”因嚴重污染環境而沒有前途
，因此積極發展核能。

　　中國早已成爲全球核能市場競賽中的一員。盡管中國首座核電站僅在1994年投入生産(chǎn)，但是時至今日建成並(bìng)投入生産(chǎn)的核電站已達6座，其中有15台發電機組在運行。到2015年中國核電裝機容量将超過4000萬千瓦，而到2020年将達7000萬千瓦。

　　不足之處是中國國内鈾礦資源匮乏。2011年中國産鈾量爲1350-1500噸，在産鈾國排行榜中僅占第9位。中國通過積極同哈薩克斯坦和其他國家共同開發鈾礦並(bìng)進口以及中國本身新鈾礦的開採(cǎi)來改善自己的貧鈾狀況。阿斯塔納計劃2014年向中國出口燃料鈾的總量從2噸增至200噸
。

　　進口與出口：仿造、自産還是買進？

　　中國爲瞭(le)滿足自己的核能需求積極仿造和适應法國與美國反應堆生産技術
。到2020年中國人打算開始出口自己生産的反應堆。在2000和2001年中國依靠自己的技術(核反應堆陽江1号、2号)已經在巴基斯坦卡拉奇實施瞭(le)兩座核電機組建設項目。不過據國家原子能機構的評估，這些核電站的安全性還有待進一步提高和檢查。福島和切爾諾貝(bèi)利核事故人們至今仍記憶與新。

　　俄羅斯專家安德烈·古賓(bīn)指出，中國目前的核技術出口潛力可以被評估爲“不是很大——所提供的模式已經老化，不符合現代安全标準”。這位俄羅斯科學家認爲，中國要想生産最新型的第三代反應堆並(bìng)在核反應堆技術市場成爲美國、法國和俄羅斯現實的競争對手還需大約15年的時間。目前核技術大國應當警惕中國的無許可證的仿造。

　　與此同時，中國人非常善於(yú)靈活利用自己的金融實力
。這方面的一個典型例子就是國企中國廣核集團(CGNPG)不久前簽署的一項核電投資協議。經過長期而艱難的談判該集團領導人成功讓英國政府相信自己作爲總造價爲215億美元投資項目主要投資者參加英國薩默塞特郡核電站建設確(què)有必要。根據此項協議投資者能夠獲得最新核技術。

　　根據類似的模式自2009年以來中國人也在同法國電(diàn)力公司(EDF)進行旨在利用中國資金、採(cǎi)用特殊技術合建兩座核電(diàn)機組的談判。

　　“田灣曆史”：中國落後俄羅斯多少？

　　對俄羅斯來說中國核能市場(chǎng)具有特殊的意義
。這首先是因爲它是中國爲數不多的高技術市場(chǎng)之一，在同美國和法國的競争中俄羅斯在那裏或多或少有自信感。專家們認爲，在核技術發展領域中國目前落後俄羅斯一半。這爲俄羅斯在技術和服務質量以及高度安全方面暫時提供瞭(le)額外的機遇。然而，不排除核技術市場(chǎng)大國——俄羅斯、美國和法國很快将遭遇來自中國的競争。

　　其次，俄中兩國“田灣曆史”目前發展得很順利。1992年俄中兩國簽署瞭(le)對華提供兩座反應堆並(bìng)在上海近郊建設田灣核電站的協議，這也是“田灣曆史”的發端
。總金額爲32億的合同的實施以及2007年核電站兩座發電機組的投産爲“田灣曆史”翻開瞭(le)新的一頁。而就在不久前(2013年10月19日)俄中兩國又簽署瞭(le)一份有關對華供應總值爲10億美元的核燃料以及建設第5 座和第8座發電機組的協議。

　　超級大國的核政策：中國何時能趕上美俄？

　　中國核能的軍事利用並(bìng)不是那麽易懂和透明。一方面，中國是世界五個核大國(另有美國、俄羅斯、英國和法國)之一。中國從1964年到1996年進行瞭(le)45次地面和地下核試驗後，於1992年加入《不擴散核武器條約》，並(bìng)宣布不首先使用核武器。

　　另一方面，中國在具備瞭世界大國地位後，出現瞭高質量加強自己戰略核地位的客觀必要性。目前它還遠遠落後於傳統的領先者——美國與俄羅斯。在許多中國專家看來，這種落後是“崛起戰略”中最薄弱的地方，同時指出“未來同美國抗衡、甚至發生沖突”難以避免。個别懷有極端情緒的中國學者認爲，到2020年中國的戰略武器水平不僅應與主要大國旗鼓相當，而且還應取代俄羅斯成爲“戰略制衡美國”的力量。

　　中國人未必能在專家們指出的期限内完成這一任務。這一領域裏的差距太大。何況北京的官方立場(chǎng)目前倒是恰恰相反：對戰略武器始終保持緘默，不争當領導人的角色，並(bìng)且呼籲美俄削減核武，以免自己重走蘇聯同美國核競賽的老路。

　　核力量的構成：中國擁有多少核導彈與核彈頭？

　　不完全清楚中國核力量構成的質量和數量。斯德哥爾摩國際和平研究所的年度報(bào)告指出，中國擁有一個約180枚現役核彈(dàn)頭的武庫，整個庫存約有240枚，同時還有50-75枚地基型和海基型洲際彈(dàn)道導彈(dàn)。

　　據俄羅斯前戰略導彈部隊參謀長維克多·葉辛上将估計，中國現有核彈頭數量爲1600至1800枚，而不是先前認爲的幾百枚。據這位俄羅斯軍事專家估算，中國核工廠可能生産瞭至40噸的武器鈾和至10噸的武器钚。這麽多的材料可保證中國能生産出大約3600枚核彈頭。不過，葉辛推測中國至少把其中的一半儲存瞭起來，而沒有用於核武生産。同時根據維克多·葉辛的意見，“今後在審視任何俄美有關削減和限制核武器條約時都要重視中國因素”的時代已經到來。部分西方專家認爲，中國核力量已經相當於英法兩國的總合，已經在“五個核大國中”升至第三。另一些專家則把中國排在第五位，在美國、俄羅斯、英國和法國之後。

　　不管哪個數字，在中國的戰略與戰術核力量計劃中很可能都呈上升趨勢。另一問題是，中國在這一領域究竟能在多大程度上與傳統的核大國開展競争以及能否把自己的核武器轉交給其他國家。例如，美國專家認爲，中國早在80年代就向巴基斯坦提供瞭(le)後者成功實現鈾濃縮並(bìng)制造戰術核武器計劃的必要技術。中國高層對此予以否認，強調把核力量維持在“國家安全需要的最低水平” (中國2012年國防《白皮書》)。

　　由此可見，和平和軍事利用核能的發展計劃，盡管有著(zhe)不同的方向和内容，已經成爲中國在國内外“崛起”的重要戰略組成部分。不過，核能和平利用的發展速度和前景似乎還是大於(yú)一直不願讓旁人看到的軍用核能。