河北大學車禍案今日開庭 多家媒體要求旁聽被拒

　　核心提示："我爸是李剛"案将於(yú)上午9時在河北望都縣法院開庭，李啓銘以交通肇事罪被起訴。此前法院曾宣稱将公開審判，保定市政法委與5家媒體達成“秘密協議”，讓5家媒體各派一名記者參加旁聽，以示“公開審判”，但報道時必須採(cǎi)用其提供的新聞通稿。

 　　正義網1月26日電 (記者韋洪乾 見習記者高鑫)酒駕撞死人後竟大呼“我爸是李剛”——備受關注的李啓銘案1月26日上午9時在河北省望都縣法院開庭審理。記者獲悉，官方選擇瞭(le)5家媒體與其達成“協議”，報道時採(cǎi)用提供的新聞通稿，以換取旁聽資格，以示“公開審判”。

　　此前，李啓銘酒後駕車在河北大學将兩名女學生撞成一死一傷。李啓銘撞人後稱“我爸是李剛(保定市北市區公安局副局長(zhǎng))”，此事成爲社會公共事件，“我爸是李剛”成爲2010年的網絡熱詞。後保定市公安局将此案“異地管轄”，交望都縣公安局辦(bàn)理
。

　　據悉，起訴書指控李啓銘犯有交通肇事罪。此前，被害人家屬及其律師要求司法機關以危險方法危害公共安全罪追究李啓銘刑事責任，但這個(gè)要求並(bìng)未被認可。

　　望都縣法院開庭公告稱(chēng)，此案将公開審理，但許多媒體要求旁聽時，卻被以“法庭太小，無旁聽席位”的理由“委婉”拒絕(jué)。

　　25日下午，40多名記者要求旁聽此案。保定市兩級(jí)宣傳(chuán)部門派出大量人員“跟蹤”記者。

　　因爲是“公開審判”，保定市政法委和市委宣傳部便與5家媒體達成“秘密協議”，讓5家媒體各派一名記者參加旁聽，以示“公開審判”，但報(bào)道時必須採(cǎi)用其提供的新聞通稿
。

　　“新聞媒體和官方通過權力交換的方式換取旁聽資格，扭曲瞭(le)公開審判的含義，也是對公衆知情權的傷害。”一位律師稱，“公開審判的含義應該是允許新聞媒體公開採(cǎi)訪、公開報道，‘我爸是李剛’案表面上是公開審判，實際上不是秘密審判嗎？”

　　事件簡介

　　2010年10月16日晚，一輛黑色大衆邁騰轎車(chē)在河北大學校區内撞倒兩名女生，一死一傷，司機不但沒有停車(chē)，反而繼續去校内宿舍樓送女友。返回途中被學生和保安攔下，該(gāi)肇事者不但沒有關心傷者，甚至态度冷漠嚣張，高喊：“有本事你們告去，我爸是李剛！”

　　後經證實瞭(le)解，該男子名爲李啓銘，父親李剛是保定市某公安分局副局長(zhǎng)。此事一出迅速成爲網友和媒體熱議的焦點，“我爸是李剛”語句也迅速成爲網絡最火的流行語。