江蘇阜甯否認停電屏蔽焦點訪談負面報道

　　網絡傳言

　　江蘇某縣“掩耳盜鈴”，屏蔽焦點訪談

　　昨天淩晨
，某媒體記者在微博上爆料：“今天聽到一則奇聞，央視焦點訪談前段時間曝光江蘇某縣一則‘負面新聞’，該縣獲悉後，爲瞭(le)防止新聞在全縣傳(chuán)播，竟然緊急停電，待焦點訪談結束後方才恢複供電，如此掩耳盜鈴之舉實在令人啼笑皆非。”

　　這條微博引發瞭(le)很多網友的興趣，衆人紛紛猜測(cè)，某縣到底是江蘇的哪個縣。截至昨天下午5點，該條微博已經轉發瞭(le)6000多次。“縣領導太有才瞭(le)！”“當自己是鴕鳥呀。”這樣的評論開始充斥在微博頁面上。

　　就在此事引發猜測(cè)和讨論過程中，一位認證信息爲網絡作家的網友又爆出瞭(le)新的線索，他說：“就是我們縣，沒你說的這麽誇張，沒停電
，隻是在放焦點訪談的時候，中央一套的節目沒信号而已，重播的時候也沒信号！”

　　不過，除瞭(le)這位網絡作家外，微博上沒有其他阜甯網友對於(yú)此事的說法。

　　網友搜索

　　懷疑某縣是指鹽城阜甯縣

　　這位網絡作家稱(chēng)某縣就是江蘇鹽城市阜甯縣，這符合衆多網友的猜測(cè)。

　　很多網友通過搜索發現，近期焦點訪談有關江蘇某縣的負面新聞，應該是4月7日晚播出的一期叫《超标辦(bàn)公樓的背後》的節目。節目中報道瞭(le)“江蘇阜甯縣檢察院、交通局等部門在沒有土地使用證、開工許可證等相關手續的情況下占用農田建設辦(bàn)公樓，部分部門人均辦(bàn)公面積達100多平米，遠遠超過人均20平米标準。”

　　至於(yú)究竟是不是阜甯縣，阜甯縣有沒有在焦點訪談播出當晚切斷信号，記者首先通過網絡做瞭(le)一些調查。

　　4月7日晚焦點訪談播出後，百度貼吧以及其他論壇上，關於(yú)這期節目的讨論非常多。但是，記者幾乎翻遍瞭(le)所有能找到的帖子，僅僅在百度貼吧阜甯吧某個帖子的回帖中，找到一個有關切斷信号的說法。這個回帖發布於(yú)4月8日6：26，發帖人是一個IP地址，回帖内容是“阜甯電視台屏蔽瞭(le)焦點訪談，有本事呀”。除此之外，網絡上再無其他信息能夠印證掐斷信号的說法。

　　昨天下午，首先發微博爆料的某報記者将原微博删除，又稱：“很多朋友希望我公布停電封鎖‘負面新聞’的縣名，不過作爲一名媒體從業人員，必須在掌握足夠的證據後才能公布。實際上已有多路信源證實確(què)有此事，也有網友留言提及該縣縣名。而且根據網友和其他朋友反映的情況來看，似乎這種做法其他地區早就實行過，隻是沒被揭露而已。”接著(zhe)，爆料的網絡作家也将有關切斷電視信号的微博删除。

　　記者核實

　　重播時遇施工

　　部分地區受影響

　　昨晚，阜甯縣委宣傳部副部長(zhǎng)、縣文廣新局局長(zhǎng)蔡衛國告訴快報(bào)記者，這完全是一起誤會。他介紹說，4月7日晚焦點訪談播出的時候，全縣沒有停電，電視信号也沒有問題，“肯定是沒有問題，居民都能看到！”

　　“4月8日淩晨，新阜甯大橋拓寬施工，線路改造，光纜割接，造成瞭(le)一部分地區的電視信号受到影響。”蔡衛國接著(zhe)向記者解釋，“阜甯大橋的改造計劃是早就定下來的，4月6日就在電視上打出瞭(le)提醒居民的字幕。”蔡衛國給記者發來瞭(le)4月6日和7日向居民發出的通知：“因對新阜甯大橋改造，我台定於4月8日5:00-13:00對阜甯大橋沿線光纜進行割接。屆時将影響通榆路以東，阜城大街南，射陽河南地區數字電視的收視，敬請用戶諒解。”“施工大概5點多開始，中午12點多結束，當時也有一些沒看到通知的居民打電話來問電視信号怎麽沒瞭(le)，但是跟焦點訪談無關。”

　　蔡衛國笑言：“如果像有些網友說的是想屏蔽焦點(diǎn)訪談，那麽肯定是在首播的時候施工，而且會影響全縣的電(diàn)視信号，而不是在淩晨5點(diǎn)影響部分地區。”

　　記者查詢到，焦點(diǎn)訪談重播時間是在新聞頻道的3:30－3:43、5:45－5:58。該時間與蔡衛國給出的解釋一緻，也與百度貼吧阜甯吧那位在4月8日6:26發帖稱(chēng)屏蔽焦點(diǎn)訪談的網友說法相吻合。

　　最後，蔡衛國向記者表示：“整件事的事實就是這樣，對(duì)於(yú)微博上不實的說法，我們不去計較。”