日本在七七事變紀念日宣布欲将釣魚島國有化|中國|釣魚島|日本

　　(節目導視)

　　解說：

　　不顧兩國關系大局，日本政客步步緊逼，應和右翼鼓噪，計劃将釣(diào)魚島(dǎo)收歸國有，野田佳彥到底想幹什麽。

　　劉爲民
：

　　中方決不允許日方對釣魚島及其附屬島嶼採(cǎi)取任何單(dān)方面的舉動。

　　解說：

　　把自己比喻成泥鳅，故意選在7月7日公開宣稱(chēng)釣魚島主權屬於(yú)日本，這是一個日本首相應該做出的表态嗎？

　　野田佳彥：

　　從(cóng)曆史和國際法的角度來看，尖閣諸島(dǎo)(釣魚島(dǎo))是我們無可争議的領土
。

　　解說：

　　依的什麽法？看的什麽史？野田佳彥真的要拿釣(diào)魚島(dǎo)進行一次豪賭嗎？

　　劉爲民：

　　中國(guó)的神聖領土決(jué)不允許任何人拿來買賣。

　　解說：

　　《新聞1+1》今日關(guān)注“中日關(guān)系如何躲過(guò)‘危險’？”

　　主持人(白岩松)：

　　您好，觀(guān)衆朋友，歡(huān)迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　40年前，1972年9月29日，中日雙方當簽署瞭(le)《聯合聲明》之後，就意味著(zhe)中日邦交開始正常化瞭(le)，今年是中日邦交正常化40周年，從現在開始算還有兩個多月的時間
。中國古人說過一句話“四十不惑”，但是今年面對複雜的中日關系，我們卻很難做到四十不惑。随著(zhe)日方挑起的釣魚島争端逐漸升級和發酵，不惑就變得更難瞭(le)，我們一起看一下。

　　(播放短片)

　　解說：

　　13.32億日元，這是截止7月6日，日本東京都政府爲購買釣魚島(dǎo)所籌(chóu)集到的捐款。然而最近兩天卻開始有大量民衆希望東京都政府能退還捐款，原因是因爲7月7日日本首相野田佳彥說，日本政府将計劃購買釣魚島(dǎo)。有民衆認爲購買釣魚島(dǎo)不應由中央政府出面，因此提出退錢。

　　7月7日，本應被認爲是一個玩笑的購買釣魚島(dǎo)，因爲野田佳彥的表态開始變(biàn)得危險，購買釣魚島(dǎo)似乎已經成爲日本的國家行爲。

　　野田佳彥(日本首相)：

　　從曆史和國際法的角度來看，尖閣諸島(釣魚島)是我們無可争議的領土，我們控制著(zhe)該島，所以我們對釣魚島擁有主權。但是我們正在考慮尋求和平穩定管理該島的最佳方案，我們正在同該島的所有者進行對話溝通，並(bìng)重新審視瞭我們的選擇。

　　解說：

　　7月7日
，首相發言表示釣(diào)魚島(dǎo)要國有化，不知道野田依的是什麽法？看的是什麽曆史？而他的加入直接使釣(diào)魚島(dǎo)事件迅速升級。

　　6月10日，日本右翼政治團體“加油日本全國行動委員會”在釣(diào)魚島(dǎo)附近海域舉行釣(diào)魚大賽，顯示所謂主權。

　　6月11日，日本衆議院就東京都政府籌(chóu)募資金購買釣魚島(dǎo)一事召開聽證會。這是日本國會第一次舉行有關釣魚島(dǎo)問題的公開聽證會。

　　6月23日，日本首相野田佳彥視察位於(yú)沖繩那霸的海上保安廳第十一管區海上保安本部，要求保安官們加強釣魚島警備(bèi)。

　　7月5日，2名日本右翼人士登上釣(diào)魚島(dǎo)附屬島(dǎo)嶼中的北小島(dǎo)，再次宣誓所謂主權
。

　　如果說這些舉動是日本部分官員或是右翼分子在煽動挑釁的話，那麽此次由首相野田佳彥宣稱政府拟将釣魚島國有化，則意味著(zhe)日本政府從起初的默許已經發展到瞭(le)今天公開配合和支持。輿論認爲這已經嚴重沖撞瞭(le)中國在釣魚島問題上的對日政策底線。

　　主持人：

　　面對野田說的這一番話，先不讨論說話的具體内容，可以先從(cóng)幾個節點(diǎn)看：

　　第一個是時間，在7月7日說的，這可是一個敏感的時間點，因爲是“盧溝橋事變(biàn)”的發生日。在這樣的一個敏感點，過去日本有關政客一直在遵循著(zhe)某種默契，不要在這樣一個敏感點去說一些敏感的話語，以免刺激中國這方面的神經。但是野田的這一番話卻偏偏是在7月7日這一天說的，因此很壞，也很糟糕。

　　接下來的時間點(diǎn)是一個大的時間點(diǎn)，今年是中日邦交正常化40周年，大家都希望通過在紀念40周年的特殊年份裏
，讓雙方的溝通變(biàn)得更好一點(diǎn)，但是沒想到反而變(biàn)得更糟
。

　　因此這兩個時間點結合在一起時讓人很難不惑。離開這樣的時間點，說話的人是誰？不再是東京都的知事瞭(le)，而是日本的首相野田。是否像很多人分析的那樣，這已經代表的不是地方或者民間、在野黨的一種态度，而是國家、是中央政府的一種态度，因爲畢(bì)竟是野田在說話
。

　　再分析野田這番話所帶來的危險：第一個，給雙方留下的空間都開始急劇變(biàn)小，這種空間包括外交斡旋的空間，或者說接下來還要探讨的是雙方民衆的一種情緒，空間也留得很小；另外一方面
，這幾天圍繞釣魚島兩岸三地，像台灣地區領導人馬英九也公開表示，釣魚島是我們的主權，寸土不讓。香港市民也開始針對釣魚島表達(dá)自己非常清晰的态度，更不要說在大陸、在内地衆多的同胞所表達(dá)的這樣一種聲音。

　　接下來針對(duì)這件事在日本國内逐漸發酵和升級，要連線中央電(diàn)視台在日本的記者李衛兵。

　　圍繞釣(diào)魚島(dǎo)在日本國内逐漸發酵和升級，日本國内怎麽看待它？聲音都是什麽樣的？

　　李衛兵(本台駐日本記者)：

　　其實在一開始石原慎太郎抛出“購島論”的時候，許多人還認爲這是“大嘴石原”的狂言夢話，有一些媒體評論還對他的這番言論進行瞭(le)批評。但之後事态的發展出乎瞭(le)人們的預料，在石原慎太郎把他這一段狂言一步步導演成瞭(le)一出大戲，先是設立賬号，号召捐款，後來又到日本國會作證，一時間似乎成瞭(le)日本的守島英雄。石原的表演可以說終於(yú)讓日本政府坐不住瞭(le)，在7月7日日本首相野田佳彥宣布，日本政府準備與所謂的島主來洽談，使之國有化。

　　這一次日本媒體和輿論沒有出現明顯的反對聲音，除瞭(le)擔(dān)心這樣的舉動會引發中國的反對之外，大部分的聲音都對日本政府的做法表示瞭(le)一定的理解，有的甚至還認爲這比東京都買到要好一些。

　　主持人：

　　接下來一個(gè)問題大家自然就會關注，從(cóng)日本國内分析來看，它國有化的下一步進程怎麽樣，有多大可能實現的空間？

　　李衛兵：

　　對於(yú)日本政府買島的計劃，首先是石原慎太郎表示出瞭(le)不滿，認爲日本政府是在搶他的風頭，他宣稱島主不願意向政府出售釣魚島，而願意賣給他。但同時石原還表示，他可以在東京都買到島之後再轉給政府，言外之意就是這事是我石原做的，功勞應該是記在我石原身上，今後可以想見的是日本政府會與所謂的島主栗原家族加強協商，栗原家族的态度将決定是東京都還是日本政府首先買到島。但是不管是個人擁有、地方政府擁有還是所謂國有，這都是日本人自己玩的把戲，都不會改變釣魚島是中國的固有領土這一事實。

　　記者：

　　接下來針對(duì)逐漸發酵、醞釀和發展的事情，要連線的是中國國際問題研究所所長(zhǎng)曲星。

　　曲所長您好，您怎麽看待，是一種什麽樣的動力推動著(zhe)在日本國内圍繞著(zhe)釣魚島事件，由民間逐漸發酵升級現在變成瞭(le)“國有化”三個字擺放在大家的面前？

　　曲星：

　　這個事件發展到今天有大背景和小背景。從大背景來看當然是美國重返亞太，日本的相關勢力覺得有美國在那撐著(zhe)，中國不敢怎麽樣，所以要把這個問題往前推一步。從小背景來看，日本正在接近下一個選舉的周期，各派政治勢力都在著(zhe)眼於(yú)下一步的選舉，在進行政治上的較量。

　　今年是中日建交40周年，本來兩國政府計劃利用這個機會把兩國關系和兩國合作更加推向一個新的高度。但是石原慎太郎這種極右翼勢力，曆來是一個極端反華政治勢力的代表人物。所以在這個關鍵時候，他對(duì)中日關系的發展要出來制造障礙(ài)，這是一個背景。

　　另外，在當前的形勢下，我們感到日本政治形勢的變化非常大，所以野田佳彥首相本身感到來自各方面的壓力。一方面，他作爲日本首相當然不會放棄日本對釣魚島非法的竊據，如果從他嘴巴裏說出來釣魚島不是日本的，實際上他這個首相也就做不下去瞭(le)。所以在這個背景之下，他作爲政府的負責人，作爲政府首腦，他又必須要對國家的外交關系負責。他知道如果是因爲石原一意這樣鬧下去，胡作非爲，滿口胡言亂語，把中日關系推向瞭(le)一個不可彌補的境地，不符合日本的利益，他這個政府也要負責，所以他也得想某些辦(bàn)法來對石原有所約束。

　　主持人：

　　剛(gāng)才您的這番話裏自有玄機，不過這個玄機留待一會兒(ér)的時候再挨個去破解。

　　還是回到野田本身所說的這番話，“尖閣諸島是我們無可争議的領土，我們控制著(zhe)該島，所以我們對尖閣諸島擁有主權”。換一種說法他是不是也很想聽到的是，俄羅斯控制著(zhe)北方四島，所以俄羅斯對北方四島就擁有主權呢？所以他這個邏輯是靠不住的。但是這句話，“我們正在考慮尋求和平穩定管理該島的最佳方案”，這句話透露著(zhe)什麽樣的意思？曲星所長剛才的話語當中又蘊藏著(zhe)一些玄機。不過還是透過下一個短片先瞭(le)解一下野田，我們再接著(zhe)聊。