轉基因大米正做猕猴喂養實驗 專家自己連吃14年

　　網友認(rèn)爲白鼠吃太少無法證明人食用安全 研究者認(rèn)同“最嚴格評(píng)估”

　　轉基因大米做猕猴喂養實(shí)驗(yàn)

　　今年全國兩會期間，京華時報(bào)記者曾在“部長(zhǎng)通道”堵住農業部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦，問轉基因水稻今年是否會批準上市，韓長(zhǎng)賦隻是笑而不語。

　　前天，中科院院士張啓發在中國首屆“黃金大米”品嘗會現場(chǎng)稱，轉基因水稻産(chǎn)業化的決策不應依靠民意，而應按照法規和程序走，農業部作爲主管部門不敢拍闆是不作爲，導緻轉基因水稻産(chǎn)業化錯失良機，再等待拖延将誤國
。

　　到底轉基因水稻安不安全，華中農業大學教授、國家重大科技專項“抗蟲轉基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍透露，目前農業部正委托中國農業大學做轉基因大米的小型豬90天喂養實驗，還委托中國醫學科學院做猕猴喂養實驗，“屬於(yú)靈長(zhǎng)類，跟人類非常近”。

　　61院士籲轉基因水稻産業化

　　前天下午，華中農業大學圖書館(guǎn)能容納300人的報(bào)告廳座無虛席。

　　“當前的困境是國家轉基因産(chǎn)業化的發展停止，無法實現轉基因水稻的産(chǎn)業化，我個人認爲，錯失重大機遇。”發言者張啓發院士面對台下身穿“愛(ài)科學支持轉基因”文化衫的網友如是說。

　　張啓發現任華中農業大學生命科學技術學院院長(zhǎng)、作物遺傳改良國家重點實驗室主任。2009年，張啓發領銜的華中農業大學研究團隊獲得農業部頒(bān)發的兩張轉基因水稻安全證書，是中國至今僅有的兩張。但這兩種轉基因水稻至今仍上市無期。

　　“國家高層對轉基因技術在中國的發展究竟持怎樣的一種态度？”對此，張啓發表示並(bìng)不清楚。他提到，今年夏天海外49位專家寫信給國家高層，建議推動轉基因農作物産業化，據瞭(le)解“得到非常正面積極的回應”。

　　幾乎同時，國内61位兩院院士也就此向國家領導人上書進言。張啓發表示，這次措辭(cí)急迫，分析國際國内形勢
，認爲推進轉基因水稻産(chǎn)業化已到刻不容緩的地步，否則就會誤國。

　　專家指責農業部“不夠作爲”

　　“決策者對這個東西沒有把握，不敢拍闆”，張啓發表示，轉基因水稻産(chǎn)業化最大的阻力在於(yú)政府無決策。

　　當前中國民衆普遍對轉基因食品有疑慮，是否正是這種民意的現狀讓農業部難拍闆？對此張啓發認爲，轉基因産業化的決策依靠民意不是聰明的做法，應按照國家的法規辦(bàn)
，按程序走，如果法規不對就修改，正如球賽誰輸誰赢由裁判說瞭(le)算
，而不應該看哪一方支持者多。

　　中國目前批準商業化生産的轉基因作物有延長貯藏期的番茄、抗蟲棉、抗病毒甜椒、花色改變(biàn)的牽牛花、抗病毒木瓜。張啓發提到，這些在拿到安全證書後都已順利投産，唯獨對水稻提高門檻，無法開展品種審定，也就拿不到上市所需的生産許可證和經營許可證，“轉基因水稻品種要怎麽開始推行，現在農業部連辦(bàn)法都沒有”，張啓發指責農業部不夠作爲。

　　轉基因大米做猕猴喂養實驗

　　對(duì)於(yú)轉基因水稻的安全性，有“反轉派”質疑實驗作假，要求公開。

　　華中農業大學教授、國家重大科技專項“抗蟲轉基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍昨天向京華時報記者介紹
，這兩張安全證書的取得非常嚴格，不僅對白鼠做瞭(le)90天喂養實驗，還做瞭(le)三代繁殖實驗，結論都顯示食用轉基因大米與普通大米並(bìng)無差别。

　　林擁軍認爲，如實公布一些基本的實驗結果對(duì)打消老百姓的疑慮有好處(chù)，但應由鑒定方或農業部發布。

　　有人提出白鼠“吃太少，與人差别大”，質疑實驗結果無法證明人食用安全，林擁軍透露，目前農業部正委托中國農業大學做轉基因大米的小型豬90天喂養實驗，還委托中國醫學科學院做猕猴喂養實驗，“屬於(yú)靈長(zhǎng)類，跟人類非常近”。

　　林擁軍還(hái)表示，食品與藥品不同，上市前無需做人體實驗，但他自己從(cóng)1999年來已連續14年吃轉基因大米，至今身體無恙。

　　□對話·林擁軍

　　嚴格評估轉基因食品

　　京華時報：雖然有專家一再表示

，既然國家已經給轉基因水稻頒(bān)發瞭(le)安全證書，就要相信它是安全的，但很多民衆仍不相信，有疑慮。

　　林擁軍：這與政府公信力有關，現在很多老百姓對(duì)政府說的偏不相信，對(duì)道聽途說來的一些東(dōng)西反而相信，這是很奇怪的一種心理。

　　京華時報(bào)：農業部生物技術安全管理辦(bàn)公室表示對轉基因産業化要系列推進，根據研究進展、社會接受程度等，優先發展經濟作物和間接食用作物
，這是因爲糧食作物風險更大嗎？

　　林擁軍：這在科學上是不合理的，應該(gāi)成熟一個發(fā)展一個，這麽做考慮的不是科學的安全問題，而是社會接受度問題。其實我們早已在食用轉基因食品，像大豆油
。

　　京華時報(bào)：爲什麽至今全世界還沒一個(gè)國家實現轉基因水稻商業化種植，中國人爲什麽要率先做“白鼠”？

　　林擁軍：水稻主要在亞洲種植，而全世界水稻研究中國(guó)是最好的，過去日本、印度比我們好，現在已經超過他們，我們科學長(zhǎng)期落後，如今爲什麽不能走到别人前面去，做吃螃蟹的人？

　　事實上美國已經批準瞭(le)一個轉基因水稻的安全證書，可以商業化種植
，但美國水稻需求量少，而公司要有利潤，沒有推廣價值就不幹(gàn)。

　　京華時報(bào)：當初推轉基因棉花是因爲蟲(chóng)害太嚴重，現在轉基因水稻有這種緊迫需求嗎？

　　林擁軍：對水稻來說，80%的農藥應用於(yú)防蟲，農藥殘留問題你說不緊迫，我覺得那是說假話。轉基因水稻中轉基因蛋白的含量非常低，隻占百萬分之幾，而且這種蛋白已經被很多國家包括我們自己吃瞭(le)證明對人無毒，反而質疑安全性，而農藥殘留的問題卻很少有人質疑
。

　　京華時報(bào)
：您和一些“反轉”人士交流過(guò)嗎？

　　林擁軍：有些人很頑固，很難說通，包括一些官員，接觸(chù)瞭(le)很多網上負面的東西，根深蒂固，也要給他們做科普，不厭其煩解釋給他們聽。我覺得真正的專家，在研究方向内的事兒才敢說話，我雖然學分子生物學，但是搞水稻的，讓我說玉米的事我就不是專家，但現在有些搞經濟、曆史、軍事的人都敢說轉基因是怎麽回事兒，這是既不嚴肅也不科學的一個态度。

　　京華時報(bào)：您覺得對(duì)普通老百姓做轉基因科普有難度嗎？

　　林擁軍：是有難度。有個醫生問我，你把基因從(cóng)細菌裏拿出來，轉到水稻裏面去，那麽這個基因會不會從(cóng)水稻裏面跑到我們人體裏面去？我很驚訝，一個學生物的醫生會提這個問題。我們每天吃瞭(le)多少基因啊，蔬菜、肉類裏面都是細胞，含有大量基因，都會跑到我們人身上嗎？我們實驗中要提取基因植入到水稻裏面去，這是很困難很困難的，要用特殊的方法。

　　我一直強調轉基因技術本身不存在安全不安全的問題，隻是一個技術，是中性的，但轉基因産品確(què)實存在一定風險，並(bìng)不是所有轉基因産品都是安全的，有人可能會植入一些不應該植入的東西，讓基因表達引起對人的損傷，所以評估再怎麽嚴格我都認同，特别是食品。

　　□觀點·崔永元

　　慎推廣轉基因糧食

　　被“黃金大米”事件刺痛，著名主持人崔永元開始在微博上就轉基因問題與科普人士方舟子“幹仗”，明確(què)反對(duì)濫用轉基因技術，被網友視爲新的“反轉”代表。

　　對於(yú)61位院士上書要求加快轉基因水稻産業化事件，崔永元提到，轉基因本身是個跨領域的事，農業、醫學、環境、定價等相關部門都涉及到，不應由農業部一家說瞭(le)算。前些天他去日本做調研時瞭(le)解到，在日本由農林水産省和環境省進行轉基因作物生物多樣性影響的審查，由農林水産省進行飼料安全審查，由厚生勞動省進行食品安全的審查，多個部門共同監管相互制衡。

　　針對被“挺轉”人士質疑爲“外行”，崔永元認爲，轉基因新技術涉及方方面面，每個人都有發言權，他去日本時就看到日本政府公開表示轉基因農作物被承認前需要聽取各位國民的意見，鼓勵民衆參(cān)與投票，並(bìng)在做鑒定的同時公開向全社會征集消費者的意見和建議。

　　“我對這個特别感興趣，每個人的投票可能出於(yú)他的習慣、認知、甚至宗教信仰，不一定有科學道理，但是這種尊重國民情感的做法非常觸(chù)動人，”崔永元說。

　　爲什麽中國政府發瞭(le)轉基因水稻安全證書，但大家仍不相信其安全？崔永元指出，轉基因宣傳特别需要公信力，美國FDA(食品和藥物管理局)、日本厚生省都有一個共同的特點，就是有公信力，要推行新的産(chǎn)品時大部分民衆都選擇相信。

　此前崔永元在微博上向農業部發問：“中國的主糧水稻和小麥開始轉基因商業化種植瞭(le)嗎？批準瞭(le)嗎？偷偷種的有多少農業部知情嗎？管嗎？如果沒有，出口歐盟被退回的米粉中哪裏來的轉基因成分？農業部食堂和幼兒(ér)園吃轉基因食品嗎？”但至今未收到官方的任何回複，他認爲這不應該。

　　崔永元認爲，正因爲政府不誠(chéng)信導緻的信任危機，要傳播轉基因就需付出更多成本，應當俯下身來向民衆一點一點講清楚轉基因問題，而不是站著(zhe)說老百姓都是傻子。

　　崔永元表示，轉基因作爲一個技術是中性的，作爲一個先進技術一定要加大力度研究，因爲涉及糧食安全，涉及知識産權，要堅決支持中國發展自己的轉基因技術，研究上“一天都不要停”。但轉基因作物商業化種植一定要謹慎，尤其是轉基因主糧産業化一定要慎之又慎。他希望做生物技術的科學家當少安毋躁，“雖然你們懂得轉基因，但並(bìng)不懂得社會的全部，這個世界除瞭(le)自然科學還有人文科學。”

                       (原标題(tí)：轉基因大米做猕猴喂養實(shí)驗)