人大代表：若貪50萬就判死刑 就沒人敢貪污瞭

　　昨日，曹建明參加瞭(le)湖北代表團上午的小組讨論和下午的全體會議。在20位代表發言後，曹建明說，人代會後
，最高檢要開聽取代表審議意見的彙報(bào)會。檢察院要求把代表的話原汁原味地記錄
，會後專門開彙報(bào)會，“成績不談，隻談問題，隻談批評”，然後再将意見彙總梳理，下發到3300多個基層檢察院。

　　有代表指出，需要強化檢察院法律監督的權威，應及時出台《法律監督法》，對(duì)一些長(zhǎng)期重大的執行案件以及多涉及群衆利益的案件
，賦予檢察機關可以監督的權力。

　　談及一些全國人大代表呼籲建議制定《法律監督法》，曹建明表示，有代表提出這個(gè)建議，這是一個(gè)非常重要的建議，可以進一步調(diào)研論證。

　　焦點

　　1　貪腐多是否因判刑太輕？

　　有代表認爲，對貪污處罰太輕；也有代表認爲，關鍵在執法必嚴

　　全國人大代表、菏澤市委書記趙潤田表示，當前貪污腐敗(bài)多，群衆意見較大，不從體制機制和法律層面找原因，是絕對不行的。可現在的問題是，大量貪污腐敗(bài)行爲沒有發現、沒有處理；而被抓住的也處理得不到位，對貪污的處罰太輕，從而助長瞭(le)這種壞的社會風氣。

　　“如果貪污50萬元就處以死刑
，就沒人敢貪污瞭(le)。現在對貪污處罰較輕，這對一個人可能是人性關懷，但等於(yú)縱容更多人走這條路，違反瞭(le)基本的人性。”趙潤田說。

　　全國人大代表、山東銀香偉業集團公司董事長(zhǎng)王銀香插話說，現在一些人從死刑變(biàn)死緩，死緩變(biàn)無期，無期再變(biàn)有期，處罰不到位。

　　同樣參(cān)加審議的全國人大代表、山東省高級人民法院院長周玉華對此則持不同态度。他認爲，官員在貪污受賄時，不會考慮是否會判多少年；而是覺得可能無法發現。如果一受賄就會被抓，就不會行賄瞭(le)。“現在查處力度不夠大，一些人覺得人家都收，我不收就吃虧瞭(le)。”

　　周玉華表示，現在不是判得不重的問題。按照刑法規定，貪污還是判得比較重的。而要解決這個問題，關鍵是在執法必嚴。要提高破案能力和查處(chù)違法犯罪的能力。“如果貪污犯罪都能及時發現，那就好瞭(le)。但假如每100個人隻能抓到1個，那都殺瞭(le)也沒用。”

　　2　案件增多是否需要增編？

　　有代表認爲
，基層法院應增編制；也有代表認爲，應建大調解機制

　　全國人大代表、山東華夏集團董事長夏春亭表示，現在基層法院的工作量太大，案件多、人手少、壓力大，必然在辦(bàn)案時用心程度就差一些。因此，基層法院的編(biān)制應該增加，這不是讓隊伍更加臃腫，而是辦(bàn)案的需要。

　　全國人大代表、山東省濱(bīn)州市畜牧獸醫研究院院長沈志強則不同意這種說法。他認爲，案件多是現在的機制造成的，不是人手夠不夠的問題。“現在一點小事都打官司，大家都鼓勵打官司，還出現瞭(le)一些職業碰瓷的經理人。案件近年來每年都在增長，這讓我非常擔憂。”沈志強表示，事實上
，一些官司即便打赢瞭(le)，也是一個雙輸的結果，勞民傷财。

　　沈志強表示，當(dāng)前中國需要建立大調解機制，要多一些調解的人，一些不必要的糾紛就沒有必要打官司，從(cóng)根本上讓案件數量下降。

　　3　如何提升司法公信力？

　　有代表建議，應系統研究，樹立司法權威，提升司法公信力

　　“每年都有代表問我，兩高報告那麽好，做瞭那麽多工作，爲什麽來北京開兩會前，我還是會收到那麽多信訪材料，那麽多人反映司法不公呢？”昨日下午，在全團會上，全國人大代表、山東琴島律師事務所主任楊偉程以問題爲自己的發言開頭。

　　楊偉程表示，從自己所見所聞看，有些基層(céng)群衆甯願舍近求遠、另辟蹊徑，也不願意走司法程序。司法的公信力去瞭(le)哪裏？事實上，很多事情通過一審、二審等正常程序以及審判監督等，完全能夠保證當事人的合法權益。但現在程序正義被忽視，讓人非常擔憂。

　　“信任是健康社會的前提，要想獲得他人信任，自己必須誠(chéng)信。而當(dāng)下，司法公正的現狀離公衆期望還差得比較遠。”

　　楊偉程表示，總的來說，大多數案件是正確(què)的，保護瞭(le)當事人的合法權益。但這個評價遠遠沒有得到公衆的認同。爲此，相關部門必須採取措施，消除司法與公衆的隔閡。提升司法公信力，還需要做大量的工作。當前需系統研究，樹立司法權威，讓個案的解決回歸正常程序。

　　本報記者 蔣彥鑫

　　司法機關應該注重聽取社會各界和基層群衆的意見；更加重視新聞輿論監督，更加關注網上輿情，及時回應社會關切。網上輿情不能視而不見。當然，司法有其獨立性，不忽視民意，不等於(yú)沒有自己的法律判斷，變(biàn)成牆頭草。

　　——全國(guó)人大代表、湖南省高院院長(zhǎng)康爲民

　　執行難，長(zhǎng)期以來是困擾司法公正的問題，不能讓當事人赢瞭(le)官司破瞭(le)财。執行過程能否不放在法院？讓公安、檢察院等部門交叉進行，讓法院隻管安心判案。