刑訴法修改後拟2013年起施行

　　此次主席團會議通過的決定草案，提出瞭(le)此次修改後刑訴法的實施時間。法律委員會認爲，由於(yú)此次修改涉及内容較多，在實施前各方面都需要充分準備，建議修改決定自2013年1月1日起施行。

　　修改要點

　　1 嫌疑人被告人在押

　　近親屬可委托律師

　　刑訴法修正案草案，将律師介入提前到犯罪嫌疑人自被偵查部門(mén)第一次訊問或採(cǎi)取強制措施之日。

　　審議中有代表提出，在犯罪嫌疑人、被告人被羁押的情況下，自己委托辯(biàn)護(hù)人存在困難
。

　　法律委員會建議增加規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在押的
，也可以由其監護人、近親屬代爲委托辯(biàn)護人。

　　2 公安移送審查起訴

　　告知嫌疑人和律師

　　現行刑事訴訟法規定，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確(què)實、充分，並(bìng)寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並(bìng)移送同級檢察院審查決定。

　　有代表認爲，爲保護當事人合法權益，公安機關移送審查起訴時，有必要将有關情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。法律委員會建議将該條修改爲，公安機關偵查終結的案件，應當做到事實清楚，證據確(què)實、充分，並(bìng)且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並(bìng)移送同級檢察院審查決定；同時将案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

　　3 證人拒絕出庭作證

　　先予以訓誡再拘留

　　修正案草案規定的證人強制出庭制度，證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭後拒絕作證，情節嚴重的
，經院長(zhǎng)批準，處以十日以下的拘留。審議中有代表提出，對於(yú)證人無正當理由逃避出庭或出庭後拒絕作證的，一律處十日以下拘留不妥。

　　法律委員會認爲，刑事訴訟中，證人應當履行出庭作證的法定義務，對拒絕出庭作證的證人予以一定處(chù)罰是必要的，可區别情節作出規定。法律委員會建議将上述規定修改爲，證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長(zhǎng)批準，處(chù)以十日以下拘留。

　　其他修改

　　修正案草案規定：當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於(yú)司法機關及其工作人員採(cǎi)取強制措施、偵查措施違反有關法律規定的，有權向該機關申訴或者控告。受理申訴或控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級或者上級檢察院申訴。

　　修改後規定：将“對(duì)處(chù)理不服的，可以向同級或者上級檢察院申訴”修改爲“對(duì)處(chù)理不服的
，可以向同級檢察院申訴；檢察院直接受理的案件，可以向上一級檢察院申訴。”

　　修正案草案規定：爲瞭(le)確(què)定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀态，可以對人身進行檢查，可以採集指紋、血液、尿液等生物樣本。

　　修改後規(guī)定：将“可以採(cǎi)集指紋、血液、尿液等生物樣本”修改爲“可以採(cǎi)集指紋信息、血液尿液等生物樣本。”

　　現行刑訴法規定：對於(yú)補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認爲證據不足、不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

　　修改後規定：對於(yú)二次補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認爲證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

　　修正案草案規定：法院審判第一審案件應當(dāng)公開進行。但是有關國家秘密或個(gè)人隐私的案件，不公開審理。

　　修改後增加規(guī)定：涉及商業秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

　　修正案草案規定：原審法院對(duì)依照前款第三項規定發回重審的案件作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，二審法院應當(dāng)依法作出判決或者裁定。

　　修改後規定：原審法院對(duì)依照前款第三項規定發回重審的案件作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，二審法院應當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發回原審法院重新審判。

　　不想作證就算拘留十天也不作證，或者到瞭(le)法庭說忘瞭(le)也沒辦(bàn)法，但總要慢慢引導，使公民能夠比較好地履行自己作證的義務。